社报 · 报道与更正规范

社报

一篇公开报道不只要写得像新闻，更要让读者知道事实从哪里来、哪些内容仍有不确定性、错误出现后怎么改。

提纲先写核心问题，再列已经确认的公开事实、必要背景、可引用陈述和待核点。标题不提前下结论，正文不靠形容词制造戏剧性。若材料不足以回答问题，提纲可以停在资料待补，而不是补写不存在的过程。

核验优先回到原始公开资料，并比较发布时间、版本差异和上下文。对二手报道要确认它引用了谁、引用是否完整、有没有后续更正。匿名网络说法即使被大量转发，也不会自动视为独立来源。

转载或摘要应保留原作者、原发布主体和原文语义，不以拼接方式改变结论。长段文字、图片、影像和图表需要遵守相应版权许可；如果无法确认授权，只做必要事实说明，不复制完整内容。

发现事实错误、引用遗漏或上下文误读时，读者可从联系我们页面提交具体页面、问题描述和可靠公开出处。更正优先处理会影响理解的核心事实，再处理措辞、链接和版式问题。

区分事实、观点与编辑说明

事实是可以被公开来源直接支持的陈述；观点是个人、机构或作者对事实的解释；编辑说明用于解释材料如何整理、为什么保留某个不确定状态。三者必须在文字上保持区别，不能把编辑自己的判断伪装成文件原意。

在争议性议题中，社报会优先呈现证据更充分的公开信息，同时说明仍有何种争议或限制。不同说法并列不等于证据强度相同，因此正文需要说明来源性质，而不是只追求双方各一句的形式平衡。

出处确认原文发布主体、公开页面和版本，不从无法追溯的复制页开始。

范围只摘取理解主题所必需的内容，不大量复制以替代原作。

语义摘要不能改变原文结论，不能把条件句改写成确定句。

更正转载来源若后来更正，本站也应同步核对并调整相关表述。

社报特别关注标题与正文之间的强度差。标题可以简洁，但不能省略决定结论成立的关键条件，也不能把某一方观点改写成已经发生的事实。若报道后续出现更新，标题和摘要也要一起复查，避免正文已经修正而外层文字仍保留旧结论。

转载并不意味着责任转移给原始来源。若本站引用的公开报道后来被更正、撤回或补充，相关摘要也需要同步复查，不能因为自己只是二次整理就保留已经过时的表述。对于明显影响主题理解的更正，应同时检查标题、导语和关联页面，避免旧信息在不同入口继续传播。